職場で使うブラウザをfirefoxにした。
理由はときどきwikipediaが開けずダウンロードのダイアログが表示されるからだ。
この現象はIE8+googleデスクトップ+igoogleにログインで起こるようなのだが、必ず起こるものでもないようである。
wikipediaは未知の何かについて検索したときにまず参照するので、これが見られないことは致命的なのでfirefoxにした。
が、netscapeの頃からずっと感じていたことなのだが、雰囲気がジジ臭いというか貧乏臭いというか、多分フォントのせいだと思うが、気持ち悪い。
フォントをいじってみたこともあるが、サイトによって見え方がさまざまで、どのサイトでも一番きれいに見えるのはやっぱりIEである。
マイクロソフトの製品というのは、非常にUIに気が配られているのが良いところだ。それが人によってはおせっかいだとかウザいとかダサいとか感じるのだろう。
このブログを検索
2009/10/31
2008/06/12
safari
quicktimeをアップデートしたら、「safari」というアイコンがデスクトップにできた。
サファリって何だっけ、たしかブラウザだったような・・・と思いながらDC(ダブルクリック)すると、やっぱりブラウザであった。
Apple製品のUIが美しいことは知ってはいたが、VistaでSafariをあげたときのハマリっぷりはちょっと衝撃的であった。
単にフォントがきれいなだけな気もするが、IEでフォントをいろいろ変えてみてもどれもしっくりこない。IEではフォントがなぜか「Webページフォント」「テキスト形式フォント」と2種類ある。ブログなどの文章は「テキスト形式フォント」で表示されるようだ。Safariではそんな区別はない。
ちなみにデフォルトのフォントは、ゴシック体である。しかし設定を見ると、標準フォントがTimes New Roman, 等幅フォントがCourier Newとなっている。IEの2種類のフォントは、この2種類のことだろうか。Times New Romanは日本語をゴシックで表示するのか。
・・・と思ったが、Safariで表示したほうがいいページとIEのほうがいいページがある。シンプルなページはSafariのほうがいい。しかしGoogleリーダーとかYahoo newsとかはIEのほうがすっきりしていて読みやすい。というわけでIEのデフォルトブラウザの地位はまだまだ安泰である。
サファリって何だっけ、たしかブラウザだったような・・・と思いながらDC(ダブルクリック)すると、やっぱりブラウザであった。
Apple製品のUIが美しいことは知ってはいたが、VistaでSafariをあげたときのハマリっぷりはちょっと衝撃的であった。
単にフォントがきれいなだけな気もするが、IEでフォントをいろいろ変えてみてもどれもしっくりこない。IEではフォントがなぜか「Webページフォント」「テキスト形式フォント」と2種類ある。ブログなどの文章は「テキスト形式フォント」で表示されるようだ。Safariではそんな区別はない。
ちなみにデフォルトのフォントは、ゴシック体である。しかし設定を見ると、標準フォントがTimes New Roman, 等幅フォントがCourier Newとなっている。IEの2種類のフォントは、この2種類のことだろうか。Times New Romanは日本語をゴシックで表示するのか。
・・・と思ったが、Safariで表示したほうがいいページとIEのほうがいいページがある。シンプルなページはSafariのほうがいい。しかしGoogleリーダーとかYahoo newsとかはIEのほうがすっきりしていて読みやすい。というわけでIEのデフォルトブラウザの地位はまだまだ安泰である。